"Григорию Булатову

Под нарастающим давлением ветеранов войны и участников штурма рейхстага и неопровержимыми фактами, идеологи Министерства Обороны с большой неохотой уступили им свои позиции в этом вопросе. Но они выпустили на первый план только группу к-на Макова, отлично понимая, что признание приоритета за группой л-та С. Сорокина и к-на Агеенко, просто перечеркнет десятки лет упорной защиты их сотрудниками сотворенного мифа. Стало быть, официальные Герои, совсем ими и не являются. Их просто сделали Героями. Но ведь время - то, которое им поставили в документах - 14 час. 25 мин было отобрано у других бойцов, настоящих Героев, водружавших свое штурмовое Знамя Победы в условиях смертельной опасности, во время боя.

Именно это время указано у всех бойцов группы Семена Сорокина. Эту фальсификацию и не желают признать те, кто определяет в Министерстве Обороны, какую правду должен знать народ и какие тайны можно раскрыть, чтобы не запачкать свои мундиры. Такая формулировка говорит всего лишь об уходе чиновниками от решения этой проблемы. Зачем же принимать решение об отмене предыдущего решения. Цель видится значительно проще.

Необходимо всего лишь донаграждение! Если учесть, что с Золотой Звездой Героя одновременно вручался орден Ленина, то сегодня нужда в этом ордене отпадает. Ему был вручен орден Красного Знамени. Для официального признания и достойной памяти героя, рисковавшего своей жизнью необходима только Золотая Звезда.

Следует сказать, что как М. Егоров, так и М. Кантария при отсутствии состава подвига, но в угоду идеологии были награждены в мае 1945 г. орденами Красного Знамени, а в 1946 году представлены к Золотым Звездам и орденам Ленина.

А военными тайнами еще до сих пор полна история Великой Отечественной.

Так корреспондент Сергей Турченко в своей публикации «Военная тайна», посвященной 60-летию Победы в газете «Труд-7» от 18 ноября 2004 г., пишет:«...До сих пор не рассекречены, и, стало быть, не освоена масса архивных материалов.

Скажем, закрыты практически все архивы Главного политуправления Советской Армии... (примечание редакции: а ведь именно вопрос официального признания водружения Знамени Победы над рейхстагом, происходил под его контролем). Недавно довелось побеседовать с военными учеными, работавшими над новой энциклопедией. Они рассказали, что в первую очередь перед исследователями стояла задача преодолеть устоявшиеся стереотипы, ошибочные взгляды, да и прямые фальсификации. Сейчас насчитывается более 100 проблемных вопросов, мнения по которым не совпадают у представителей нашей ученой элиты.

...Идут годы, десятилетия...-Но тем важнее воссоздание полной, объективной картины происходившего со страной и народом. Нам нечего бояться «темных пятен», их надо высветлять. Мы победили и можем только гордиться своей героической историей».

По всей видимости, и признание подвига нашего земляка Григория Булатова, засвидетельствованного историей и документами, входит в те 100 вопросов. Поэтому, очевидно, что приближение этого времени зависит напрямую от того, насколько в обществе есть стремление нести сквозь века дух своего народа, его религию, помнить своих героев, знать свою историю и защищать свои национальные, культурные традиции.

Всем известна пословица -шила в мешке не утаишь. Так и в нашем случае. С рейхстага на нас, с кадров кинохроники от 3 мая 1945года смотрит он - Григорий Булатов. И через 100 лет, и через 200 будет смотреть он, а не кто-то другой. Именно Григорий Булатов стал символом победы над фашистской Германией, а для слобожан это имя должно стоять в одном ряду с национальными героями России, такими как Минин и Пожарский, Суворов и Кутузов, Нахимов и Ушаков...

Источник: Газета "Русская страсть", 28 ноября 2005, г. Слободской. Кир.обл.